Катаракта и гипноз - История изменений

Ulyana: /* Гипноз для управления восприятием боли во время */

2024-10-24T10:59:01Z

Гипноз для управления восприятием боли во время

← Предыдущая версия		Версия от 13:59, 24 октября 2024
Строка 14:		Строка 14:

	== Гипноз для управления восприятием боли во время==		== Гипноз для управления восприятием боли во время==
	Хирургия катаракты		Хирургия катаракты.
	Гипнотическое вмешательство для управления восприятием боли во время операции по удалению катаракты		Гипнотическое вмешательство для управления восприятием боли во время операции по удалению катаракты.
	*Результаты: Во время интраоперационной оценки боли, 5%, 34%, 38%, и 23% пациентов контрольной группы сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно. Напротив, в группе, подвергнутой гипнозу, 18%, 56%, 15%, и 11% пациентов сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно, что показало достоверные различия между группами (Р<0,005). Оценка уровня тревожности показала, что средний балл в контрольной группе и группе, подвергшейся гипнозу, составил 11,77±0,32 и 6,64±0,21 соответственно, что свидетельствует о весьма значимой разнице между двумя группами (Р<0,005). Оценка сотрудничества пациентов показала, что только 5% и 18% пациентов в контрольной группе и 18% и 36% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно, в то время как 47% пациентов в контрольной группе и только 24% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно. В группе, подвергнутой гипнозу, было продемонстрировано слабое взаимодействие, что выявило существенные различия между группами (Р<0,005).		*Результаты: Во время интраоперационной оценки боли, 5%, 34%, 38%, и 23% пациентов контрольной группы сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно. Напротив, в группе, подвергнутой гипнозу, 18%, 56%, 15%, и 11% пациентов сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно, что показало достоверные различия между группами (Р<0,005). Оценка уровня тревожности показала, что средний балл в контрольной группе и группе, подвергшейся гипнозу, составил 11,77±0,32 и 6,64±0,21 соответственно, что свидетельствует о весьма значимой разнице между двумя группами (Р<0,005). Оценка сотрудничества пациентов показала, что только 5% и 18% пациентов в контрольной группе и 18% и 36% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно, в то время как 47% пациентов в контрольной группе и только 24% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно. В группе, подвергнутой гипнозу, было продемонстрировано слабое взаимодействие, что выявило существенные различия между группами (Р<0,005).
	*Заключение: Гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.		*Заключение: Гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.

Ulyana в 10:58, 24 октября 2024

2024-10-24T10:58:40Z

Ulyana: /* Гипноз для управления восприятием боли во время */

2024-10-16T17:40:44Z

Гипноз для управления восприятием боли во время

← Предыдущая версия		Версия от 20:40, 16 октября 2024
Строка 19:		Строка 19:
	*Заключение: гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.		*Заключение: гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.
	*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности гипноза при обезболивании во время операции по удалению катаракты. Пациенты мужского или женского пола с двусторонней возрастной катарактой, которые хотели, чтобы операция по факоэмульсификации проводилась на обоих глазах, были предварительно госпитализирован. Сразу после первой офтальмологической операции каждому пациенту была проведена оценка боли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), и в исследование были включены пациенты, набравшие по ВАШ балл >1. С помощью блочной рандомизации включенные пациенты были распределены либо в группу лечения, которая подвергалась гипнозу перед запланированной операцией на втором глазу, либо в контрольную группу, которая не подвергалась гипнозу. Уровни тревоги, боли и сотрудничества оценивались пациентами и хирургом независимо друг от друга.		*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности гипноза при обезболивании во время операции по удалению катаракты. Пациенты мужского или женского пола с двусторонней возрастной катарактой, которые хотели, чтобы операция по факоэмульсификации проводилась на обоих глазах, были предварительно госпитализирован. Сразу после первой офтальмологической операции каждому пациенту была проведена оценка боли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), и в исследование были включены пациенты, набравшие по ВАШ балл >1. С помощью блочной рандомизации включенные пациенты были распределены либо в группу лечения, которая подвергалась гипнозу перед запланированной операцией на втором глазу, либо в контрольную группу, которая не подвергалась гипнозу. Уровни тревоги, боли и сотрудничества оценивались пациентами и хирургом независимо друг от друга.
	J Pain Res. 2018; 11: 1921–1926. By: Xiaofan Chen, [1], Rongdi Yuan, [1]*, Xiao Chen [2], Min Sun [2], Sen Lin [2], Jian Ye [2], and Chunlin Chen [2] Author Affiliations: 1. Department of Ophthalmology, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042,		J Pain Res. 2018; 11: 1921–1926. By: Xiaofan Chen, [1], Rongdi Yuan, [1]*, Xiao Chen [2], Min Sun [2], Sen Lin [2], Jian Ye [2], and Chunlin Chen [2] Author Affiliations: 1. Department of Ophthalmology, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042, China 2. Department of Ophthalmology, Institute of Surgery Research, Daping Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042, China
	China 2. Department of Ophthalmology, Institute of Surgery Research, Daping Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042, China
	*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6160280/		*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6160280/

Ulyana: /* Гипноз для управления восприятием боли во время */

2024-10-16T17:40:36Z

Гипноз для управления восприятием боли во время

← Предыдущая версия		Версия от 20:40, 16 октября 2024
Строка 19:		Строка 19:
	*Заключение: гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.		*Заключение: гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.
	*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности гипноза при обезболивании во время операции по удалению катаракты. Пациенты мужского или женского пола с двусторонней возрастной катарактой, которые хотели, чтобы операция по факоэмульсификации проводилась на обоих глазах, были предварительно госпитализирован. Сразу после первой офтальмологической операции каждому пациенту была проведена оценка боли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), и в исследование были включены пациенты, набравшие по ВАШ балл >1. С помощью блочной рандомизации включенные пациенты были распределены либо в группу лечения, которая подвергалась гипнозу перед запланированной операцией на втором глазу, либо в контрольную группу, которая не подвергалась гипнозу. Уровни тревоги, боли и сотрудничества оценивались пациентами и хирургом независимо друг от друга.		*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности гипноза при обезболивании во время операции по удалению катаракты. Пациенты мужского или женского пола с двусторонней возрастной катарактой, которые хотели, чтобы операция по факоэмульсификации проводилась на обоих глазах, были предварительно госпитализирован. Сразу после первой офтальмологической операции каждому пациенту была проведена оценка боли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), и в исследование были включены пациенты, набравшие по ВАШ балл >1. С помощью блочной рандомизации включенные пациенты были распределены либо в группу лечения, которая подвергалась гипнозу перед запланированной операцией на втором глазу, либо в контрольную группу, которая не подвергалась гипнозу. Уровни тревоги, боли и сотрудничества оценивались пациентами и хирургом независимо друг от друга.
	J Pain Res. 2018; 11: 1921–1926. By: Xiaofan Chen, [1], Rongdi Yuan, [1]*, Xiao Chen [2], Min Sun [2], Sen Lin [2], Jian Ye [2], and Chunlin		J Pain Res. 2018; 11: 1921–1926. By: Xiaofan Chen, [1], Rongdi Yuan, [1]*, Xiao Chen [2], Min Sun [2], Sen Lin [2], Jian Ye [2], and Chunlin Chen [2] Author Affiliations: 1. Department of Ophthalmology, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042,
	Chen [2] Author Affiliations: 1. Department of Ophthalmology, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042,
	China 2. Department of Ophthalmology, Institute of Surgery Research, Daping Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042, China		China 2. Department of Ophthalmology, Institute of Surgery Research, Daping Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042, China
	*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6160280/		*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6160280/

Ulyana: /* Гипноз для управления восприятием боли во время */

2024-10-16T17:40:29Z

Гипноз для управления восприятием боли во время

← Предыдущая версия		Версия от 20:40, 16 октября 2024
Строка 18:		Строка 18:
	*Результаты: Во время интраоперационной оценки боли, 5%, 34%, 38%, и 23% пациентов контрольной группы сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно. Напротив, в группе, подвергнутой гипнозу, 18%, 56%, 15%, и 11% пациентов сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно, что показало достоверные различия между группами (Р<0,005). Оценка уровня тревожности показала, что средний балл в контрольной группе и группе, подвергшейся гипнозу, составил 11,77±0,32 и 6,64±0,21 соответственно, что свидетельствует о весьма значимой разнице между двумя группами (Р<0,005). Оценка сотрудничества пациентов показала, что только 5% и 18% пациентов в контрольной группе и 18% и 36% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно, в то время как 47% пациентов в контрольной группе и только 24% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно. в группе, подвергнутой гипнозу, было продемонстрировано слабое взаимодействие, что выявило существенные различия между группами (Р<0,005).		*Результаты: Во время интраоперационной оценки боли, 5%, 34%, 38%, и 23% пациентов контрольной группы сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно. Напротив, в группе, подвергнутой гипнозу, 18%, 56%, 15%, и 11% пациентов сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно, что показало достоверные различия между группами (Р<0,005). Оценка уровня тревожности показала, что средний балл в контрольной группе и группе, подвергшейся гипнозу, составил 11,77±0,32 и 6,64±0,21 соответственно, что свидетельствует о весьма значимой разнице между двумя группами (Р<0,005). Оценка сотрудничества пациентов показала, что только 5% и 18% пациентов в контрольной группе и 18% и 36% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно, в то время как 47% пациентов в контрольной группе и только 24% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно. в группе, подвергнутой гипнозу, было продемонстрировано слабое взаимодействие, что выявило существенные различия между группами (Р<0,005).
	*Заключение: гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.		*Заключение: гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.
	*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности гипноза при обезболивании во время операции по удалению катаракты. Пациенты мужского или женского пола с двусторонней возрастной катарактой, которые хотели, чтобы операция по факоэмульсификации проводилась на обоих глазах, были предварительно госпитализирован. Сразу после первой офтальмологической операции каждому пациенту была проведена оценка боли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), и в исследование были включены пациенты, набравшие по ВАШ балл >1. С помощью блочной рандомизации включенные пациенты были распределены либо в группу лечения, которая подвергалась гипнозу перед запланированной операцией на		*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности гипноза при обезболивании во время операции по удалению катаракты. Пациенты мужского или женского пола с двусторонней возрастной катарактой, которые хотели, чтобы операция по факоэмульсификации проводилась на обоих глазах, были предварительно госпитализирован. Сразу после первой офтальмологической операции каждому пациенту была проведена оценка боли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), и в исследование были включены пациенты, набравшие по ВАШ балл >1. С помощью блочной рандомизации включенные пациенты были распределены либо в группу лечения, которая подвергалась гипнозу перед запланированной операцией на втором глазу, либо в контрольную группу, которая не подвергалась гипнозу. Уровни тревоги, боли и сотрудничества оценивались пациентами и хирургом независимо друг от друга.
	втором глазу, либо в контрольную группу, которая не подвергалась гипнозу. Уровни тревоги, боли и сотрудничества оценивались пациентами и хирургом независимо друг от друга.
	J Pain Res. 2018; 11: 1921–1926. By: Xiaofan Chen, [1], Rongdi Yuan, [1]*, Xiao Chen [2], Min Sun [2], Sen Lin [2], Jian Ye [2], and Chunlin		J Pain Res. 2018; 11: 1921–1926. By: Xiaofan Chen, [1], Rongdi Yuan, [1]*, Xiao Chen [2], Min Sun [2], Sen Lin [2], Jian Ye [2], and Chunlin
	Chen [2] Author Affiliations: 1. Department of Ophthalmology, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042,		Chen [2] Author Affiliations: 1. Department of Ophthalmology, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042,

Ulyana: /* Гипноз для управления восприятием боли во время */

2024-10-16T17:40:18Z

Гипноз для управления восприятием боли во время

← Предыдущая версия		Версия от 20:40, 16 октября 2024
Строка 16:		Строка 16:
	Хирургия катаракты		Хирургия катаракты
	Гипнотическое вмешательство для управления восприятием боли во время операции по удалению катаракты		Гипнотическое вмешательство для управления восприятием боли во время операции по удалению катаракты
	*Результаты: Во время интраоперационной оценки боли, 5%, 34%, 38%, и 23% пациентов контрольной группы сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно. Напротив, в группе, подвергнутой гипнозу, 18%, 56%, 15%, и 11% пациентов сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно, что показало достоверные различия между группами (Р<0,005). Оценка уровня тревожности показала, что средний балл в контрольной группе и группе, подвергшейся гипнозу, составил 11,77±0,32 и 6,64±0,21 соответственно, что свидетельствует о весьма значимой разнице между двумя группами (Р<0,005). Оценка сотрудничества пациентов показала, что только 5% и 18% пациентов в контрольной группе и 18% и 36% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество		*Результаты: Во время интраоперационной оценки боли, 5%, 34%, 38%, и 23% пациентов контрольной группы сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно. Напротив, в группе, подвергнутой гипнозу, 18%, 56%, 15%, и 11% пациентов сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно, что показало достоверные различия между группами (Р<0,005). Оценка уровня тревожности показала, что средний балл в контрольной группе и группе, подвергшейся гипнозу, составил 11,77±0,32 и 6,64±0,21 соответственно, что свидетельствует о весьма значимой разнице между двумя группами (Р<0,005). Оценка сотрудничества пациентов показала, что только 5% и 18% пациентов в контрольной группе и 18% и 36% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно, в то время как 47% пациентов в контрольной группе и только 24% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно. в группе, подвергнутой гипнозу, было продемонстрировано слабое взаимодействие, что выявило существенные различия между группами (Р<0,005).
	соответственно, в то время как 47% пациентов в контрольной группе и только 24% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно. в группе, подвергнутой гипнозу, было продемонстрировано слабое взаимодействие, что выявило существенные различия между группами (Р<0,005).
	*Заключение: гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.		*Заключение: гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.
	*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности гипноза при обезболивании во время операции по удалению катаракты. Пациенты мужского или женского пола с двусторонней возрастной катарактой, которые хотели, чтобы операция по факоэмульсификации проводилась на обоих глазах, были предварительно госпитализирован. Сразу после первой офтальмологической операции каждому пациенту была проведена оценка боли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), и в исследование были включены пациенты, набравшие по ВАШ балл >1. С помощью блочной рандомизации включенные пациенты были распределены либо в группу лечения, которая подвергалась гипнозу перед запланированной операцией на		*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности гипноза при обезболивании во время операции по удалению катаракты. Пациенты мужского или женского пола с двусторонней возрастной катарактой, которые хотели, чтобы операция по факоэмульсификации проводилась на обоих глазах, были предварительно госпитализирован. Сразу после первой офтальмологической операции каждому пациенту была проведена оценка боли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), и в исследование были включены пациенты, набравшие по ВАШ балл >1. С помощью блочной рандомизации включенные пациенты были распределены либо в группу лечения, которая подвергалась гипнозу перед запланированной операцией на

Ulyana: /* Гипноз для управления восприятием боли во время */

2024-10-16T17:40:04Z

Гипноз для управления восприятием боли во время

← Предыдущая версия		Версия от 20:40, 16 октября 2024
Строка 16:		Строка 16:
	Хирургия катаракты		Хирургия катаракты
	Гипнотическое вмешательство для управления восприятием боли во время операции по удалению катаракты		Гипнотическое вмешательство для управления восприятием боли во время операции по удалению катаракты
	*Результаты: Во время интраоперационной оценки боли, 5%, 34%, 38%, и 23% пациентов контрольной группы сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно. Напротив, в группе, подвергнутой гипнозу, 18%, 56%, 15%, и 11% пациентов сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно, что показало достоверные различия между группами (Р<0,005).		*Результаты: Во время интраоперационной оценки боли, 5%, 34%, 38%, и 23% пациентов контрольной группы сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно. Напротив, в группе, подвергнутой гипнозу, 18%, 56%, 15%, и 11% пациентов сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно, что показало достоверные различия между группами (Р<0,005). Оценка уровня тревожности показала, что средний балл в контрольной группе и группе, подвергшейся гипнозу, составил 11,77±0,32 и 6,64±0,21 соответственно, что свидетельствует о весьма значимой разнице между двумя группами (Р<0,005). Оценка сотрудничества пациентов показала, что только 5% и 18% пациентов в контрольной группе и 18% и 36% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество
	Оценка уровня тревожности показала, что средний балл в контрольной группе и группе, подвергшейся гипнозу, составил 11,77±0,32 и 6,64±0,21 соответственно, что свидетельствует о весьма значимой разнице между двумя группами (Р<0,005). Оценка сотрудничества пациентов показала, что только 5% и 18% пациентов в контрольной группе и 18% и 36% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество
	соответственно, в то время как 47% пациентов в контрольной группе и только 24% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно. в группе, подвергнутой гипнозу, было продемонстрировано слабое взаимодействие, что выявило существенные различия между группами (Р<0,005).		соответственно, в то время как 47% пациентов в контрольной группе и только 24% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно. в группе, подвергнутой гипнозу, было продемонстрировано слабое взаимодействие, что выявило существенные различия между группами (Р<0,005).
	*Заключение: гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.		*Заключение: гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.

Ulyana: /* Тревога перед экзаменом/Успеваемость в школе. Дети (13 и 14 лет) */

2024-10-16T17:39:51Z

Тревога перед экзаменом/Успеваемость в школе. Дети (13 и 14 лет)

← Предыдущая версия		Версия от 20:39, 16 октября 2024
Строка 8:		Строка 8:
	== Тревога перед экзаменом/Успеваемость в школе. Дети (13 и 14 лет)==		== Тревога перед экзаменом/Успеваемость в школе. Дети (13 и 14 лет)==
	Роль гипноза в хирургии катаракты: отчет о 171 процедуре.		Роль гипноза в хирургии катаракты: отчет о 171 процедуре.
	*Результаты: Показатели гемодинамики достоверно не отличались между группой гипноза и контрольной группой: систолическое артериальное давление (Р=0,06) и максимальное частота сердечных сокращений (Р=0,25). Однако частота интраоперационного внутривенного введения лекарственных препаратов была значительно выше в контрольной группе, чем в группе, подвергавшейся гипнозу (49,3% по сравнению с контрольной группой).		*Результаты: Показатели гемодинамики достоверно не отличались между группой гипноза и контрольной группой: систолическое артериальное давление (Р=0,06) и максимальное частота сердечных сокращений (Р=0,25). Однако частота интраоперационного внутривенного введения лекарственных препаратов была значительно выше в контрольной группе, чем в группе, подвергавшейся гипнозу (49,3% по сравнению с контрольной группой). 21,6%, Р<0,001). Эффективность гипнотической релаксации оценивалась в среднем по 5.25/6 медсестрой-анестезиологом. Пациенты в группе гипноза сообщили, что средняя оценка комфорта составила 8,4 из 10, и 100% были удовлетворены полученным опытом.
	21,6%, Р<0,001). Эффективность гипнотической релаксации оценивалась в среднем по 5.25/6 медсестрой-анестезиологом. Пациенты в группе гипноза сообщили, что средняя оценка комфорта составила 8,4 из 10, и 100% были удовлетворены полученным опытом.		*Примечания: Целью данного исследования было изучение эффективности расслабляющего гипноза при амбулаторной операции по удалению катаракты. Это было проспективное исследование 171 пациента, перенесшего операцию по удалению катаракты под гипнозом, выполненную одной и той же медсестрой-анестезиологом. Процедуры были выполнены двумя старшими хирургами, A и B (A=78 операций и B=93 операции) под местной анестезией и с мини-разрезом диаметром 2,2 мм. Группу, подвергшуюся гипнозу (n=102), сравнивали с контрольной группой (n=69) по количественным объективным критериям: гемодинамическим изменениям и необходимости внутривенного введения лекарств в операционной, а также по субъективным качественным критериям: комфортность операции, эффективность гипноза и удовлетворенность пациента.
	*Примечания: Целью данного исследования было изучение эффективности расслабляющего гипноза при амбулаторной операции по удалению катаракты. Это было проспективное исследование 171 пациента, перенесшего операцию по удалению катаракты под гипнозом, выполненную одной и той же медсестрой-анестезиологом. Процедуры были выполнены двумя старшими хирургами, A и B (A=78 операций и B=93 операции) под местной анестезией и с мини-разрезом диаметром 2,2 мм. Группу, подвергшуюся гипнозу (n=102), сравнивали с контрольной группой (n=69) по количественным
	объективным критериям: гемодинамическим изменениям и необходимости внутривенного введения лекарств в операционной, а также по субъективным качественным критериям: комфортность операции, эффективность гипноза и удовлетворенность пациента.
	*J Fr Ophtalmol. 2016 Mar;39(3):287-91. doi: 10.1016/j.jfo.2015.04.024. Epub 2016 Feb 1 By: Agard E [1], Pernod C [2], El Chehab H [3], Russo A [3], Haxaire M [2], Dot C [3] Author Affiliations: 1. Service d’ophtalmologie, HIA Desgenettes, 108, boulevard Pinel, 69003 Lyon, France 2. Service d’anesthésie-réanimation, HIA Desgenettes, 108, boulevard Pinel, 69003 Lyon, France 3. Service d’ophtalmologie, HIA Desgenettes, 108, boulevard Pinel, 69003 Lyon, France		*J Fr Ophtalmol. 2016 Mar;39(3):287-91. doi: 10.1016/j.jfo.2015.04.024. Epub 2016 Feb 1 By: Agard E [1], Pernod C [2], El Chehab H [3], Russo A [3], Haxaire M [2], Dot C [3] Author Affiliations: 1. Service d’ophtalmologie, HIA Desgenettes, 108, boulevard Pinel, 69003 Lyon, France 2. Service d’anesthésie-réanimation, HIA Desgenettes, 108, boulevard Pinel, 69003 Lyon, France 3. Service d’ophtalmologie, HIA Desgenettes, 108, boulevard Pinel, 69003 Lyon, France
	*https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26847219/		*https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26847219/


	== Гипноз для управления восприятием боли во время==		== Гипноз для управления восприятием боли во время==

Ulyana: /* Стресс и тревожность при тестировании – Медицинские ординаторы */

2024-10-16T17:39:36Z

Стресс и тревожность при тестировании – Медицинские ординаторы

← Предыдущая версия		Версия от 20:39, 16 октября 2024
Строка 2:		Строка 2:
	Интерес к гипнозу в хирургии катаракты, около 99 пациентов.		Интерес к гипнозу в хирургии катаракты, около 99 пациентов.
	*Результаты: Разница в максимальном систолическом артериальном давлении до операции между группой, подвергшейся гипнозу, и контрольной группой была незначительной (156 мм рт.ст. + / 2 против 145 + /-1,4 НС) или максимальная частота сердечных сокращений (71 удар в минуту против 69,6 НС). Однако использование внутривенных препаратов во время операции было значительно выше в контрольной группе (52% против 21%, p <0,001), чем в группе, получавшей гипноз. Эффективность гипноза релаксация оценивается в среднем на 5,25 из 6 баллов, при этом общая неудача составила всего 1,9%, а относительная - 6,8%. Средняя оценка пациентов в группе гипноза составила 9 из 10 баллов, а когнитивный статус при выписке из больницы улучшился.		*Результаты: Разница в максимальном систолическом артериальном давлении до операции между группой, подвергшейся гипнозу, и контрольной группой была незначительной (156 мм рт.ст. + / 2 против 145 + /-1,4 НС) или максимальная частота сердечных сокращений (71 удар в минуту против 69,6 НС). Однако использование внутривенных препаратов во время операции было значительно выше в контрольной группе (52% против 21%, p <0,001), чем в группе, получавшей гипноз. Эффективность гипноза релаксация оценивается в среднем на 5,25 из 6 баллов, при этом общая неудача составила всего 1,9%, а относительная - 6,8%. Средняя оценка пациентов в группе гипноза составила 9 из 10 баллов, а когнитивный статус при выписке из больницы улучшился.
	*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности релаксационного гипноза в хирургии катаракты. Это было проспективное исследование 99 пациентов (104 процедуры), которые были прооперированы под гипнозом, проведенное одной и той же медсестрой-анестезиологом. Пациенты были прооперированы двумя старшими хирургами A и B (A = 54 операции и B = 50 операций). под местной анестезией и с мини-разрезом толщиной 2,2 мм. Группу, подвергнутую гипнозу, сравнивали с контрольной группой (n=50) по количественным и объективным критериям: гемодинамическим		*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности релаксационного гипноза в хирургии катаракты. Это было проспективное исследование 99 пациентов (104 процедуры), которые были прооперированы под гипнозом, проведенное одной и той же медсестрой-анестезиологом. Пациенты были прооперированы двумя старшими хирургами A и B (A = 54 операции и B = 50 операций). под местной анестезией и с мини-разрезом толщиной 2,2 мм. Группу, подвергнутую гипнозу, сравнивали с контрольной группой (n=50) по количественным и объективным критериям: гемодинамическим изменениям (частота сердечных сокращений и артериальное давление) и необходимости внутривенного введения лекарств в операционной. Субъективными качественными критериями были удобство операции, эффективность гипноза и оценка удовлетворенности пациента по шкале от 1 до 10 баллов.
	изменениям (частота сердечных сокращений и артериальное давление) и необходимости внутривенного введения лекарств в операционной. Субъективными качественными критериями были удобство операции, эффективность гипноза и оценка удовлетворенности пациента по шкале от 1 до 10 баллов.
	*Investigative Ophthalmology & Visual Science, April 2014, Volume 55, Issue 13 By: Lagenaite-Desmaizieres Constance Flore, DESGENETTES, Lyon, France		*Investigative Ophthalmology & Visual Science, April 2014, Volume 55, Issue 13 By: Lagenaite-Desmaizieres Constance Flore, DESGENETTES, Lyon, France
	*http://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2267897		*http://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2267897

Ulyana: /* Стресс и тревожность при тестировании – Медицинские ординаторы */

2024-10-16T17:39:30Z

Стресс и тревожность при тестировании – Медицинские ординаторы

← Предыдущая версия		Версия от 20:39, 16 октября 2024
Строка 2:		Строка 2:
	Интерес к гипнозу в хирургии катаракты, около 99 пациентов.		Интерес к гипнозу в хирургии катаракты, около 99 пациентов.
	*Результаты: Разница в максимальном систолическом артериальном давлении до операции между группой, подвергшейся гипнозу, и контрольной группой была незначительной (156 мм рт.ст. + / 2 против 145 + /-1,4 НС) или максимальная частота сердечных сокращений (71 удар в минуту против 69,6 НС). Однако использование внутривенных препаратов во время операции было значительно выше в контрольной группе (52% против 21%, p <0,001), чем в группе, получавшей гипноз. Эффективность гипноза релаксация оценивается в среднем на 5,25 из 6 баллов, при этом общая неудача составила всего 1,9%, а относительная - 6,8%. Средняя оценка пациентов в группе гипноза составила 9 из 10 баллов, а когнитивный статус при выписке из больницы улучшился.		*Результаты: Разница в максимальном систолическом артериальном давлении до операции между группой, подвергшейся гипнозу, и контрольной группой была незначительной (156 мм рт.ст. + / 2 против 145 + /-1,4 НС) или максимальная частота сердечных сокращений (71 удар в минуту против 69,6 НС). Однако использование внутривенных препаратов во время операции было значительно выше в контрольной группе (52% против 21%, p <0,001), чем в группе, получавшей гипноз. Эффективность гипноза релаксация оценивается в среднем на 5,25 из 6 баллов, при этом общая неудача составила всего 1,9%, а относительная - 6,8%. Средняя оценка пациентов в группе гипноза составила 9 из 10 баллов, а когнитивный статус при выписке из больницы улучшился.
	*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности релаксационного гипноза в хирургии катаракты. Это было проспективное исследование 99 пациентов (104 процедуры), которые были прооперированы под гипнозом, проведенное одной и той же медсестрой-анестезиологом. Пациенты были		*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности релаксационного гипноза в хирургии катаракты. Это было проспективное исследование 99 пациентов (104 процедуры), которые были прооперированы под гипнозом, проведенное одной и той же медсестрой-анестезиологом. Пациенты были прооперированы двумя старшими хирургами A и B (A = 54 операции и B = 50 операций). под местной анестезией и с мини-разрезом толщиной 2,2 мм. Группу, подвергнутую гипнозу, сравнивали с контрольной группой (n=50) по количественным и объективным критериям: гемодинамическим
	прооперированы двумя старшими хирургами A и B (A = 54 операции и B = 50 операций). под местной анестезией и с мини-разрезом толщиной 2,2 мм. Группу, подвергнутую гипнозу, сравнивали с контрольной группой (n=50) по количественным и объективным критериям: гемодинамическим
	изменениям (частота сердечных сокращений и артериальное давление) и необходимости внутривенного введения лекарств в операционной. Субъективными качественными критериями были удобство операции, эффективность гипноза и оценка удовлетворенности пациента по шкале от 1 до 10 баллов.		изменениям (частота сердечных сокращений и артериальное давление) и необходимости внутривенного введения лекарств в операционной. Субъективными качественными критериями были удобство операции, эффективность гипноза и оценка удовлетворенности пациента по шкале от 1 до 10 баллов.
	*Investigative Ophthalmology & Visual Science, April 2014, Volume 55, Issue 13 By: Lagenaite-Desmaizieres Constance Flore, DESGENETTES, Lyon, France		*Investigative Ophthalmology & Visual Science, April 2014, Volume 55, Issue 13 By: Lagenaite-Desmaizieres Constance Flore, DESGENETTES, Lyon, France

← Предыдущая версия		Версия от 13:58, 24 октября 2024
Строка 1:		Строка 1:
	== Стресс и тревожность при тестировании ~~– Медицинские ординаторы~~==		== Стресс и тревожность при тестировании медицинских ординаторов==
	Интерес к гипнозу в хирургии катаракты, около 99 пациентов.		Интерес к гипнозу в хирургии катаракты, около 99 пациентов.
	*Результаты: Разница в максимальном систолическом артериальном давлении до операции между группой, подвергшейся гипнозу, и контрольной группой была незначительной (156 мм рт.ст. + / 2 против 145 + /-1,4 НС) или максимальная частота сердечных сокращений (71 удар в минуту против 69,6 НС). Однако использование внутривенных препаратов во время операции было значительно выше в контрольной группе (52% против 21%, p <0,001), чем в группе, получавшей гипноз. Эффективность гипноза ~~релаксация~~ оценивается в среднем на 5,25 из 6 баллов, при этом общая неудача составила всего 1,9%, а относительная - 6,8%. Средняя оценка пациентов в группе гипноза составила 9 из 10 баллов, а когнитивный статус при выписке из больницы улучшился.		*Результаты: Разница в максимальном систолическом артериальном давлении до операции между группой, подвергшейся гипнозу и контрольной группой была незначительной (156 мм рт.ст. + / 2 против 145 + /-1,4 НС) или максимальная частота сердечных сокращений (71 удар в минуту против 69,6 НС). Однако использование внутривенных препаратов во время операции было значительно выше в контрольной группе (52% против 21%, p <0,001), чем в группе, получавшей гипноз. Эффективность гипноза релаксации оценивается в среднем на 5,25 из 6 баллов, при этом общая неудача составила всего 1,9%, а относительная - 6,8%. Средняя оценка пациентов в группе гипноза составила 9 из 10 баллов, а когнитивный статус при выписке из больницы улучшился.
	*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности релаксационного гипноза в хирургии катаракты. Это было проспективное исследование 99 пациентов (104 процедуры), которые были прооперированы под гипнозом, проведенное одной и той же медсестрой-анестезиологом. Пациенты были прооперированы двумя старшими хирургами A и B (A = 54 операции и B = 50 операций). под местной анестезией и с мини-разрезом толщиной 2,2 мм. Группу, подвергнутую гипнозу, сравнивали с контрольной группой (n=50) по количественным и объективным критериям: гемодинамическим изменениям (частота сердечных сокращений и артериальное давление) и необходимости внутривенного введения лекарств в операционной. Субъективными качественными критериями были удобство операции, эффективность гипноза и оценка удовлетворенности пациента по шкале от 1 до 10 баллов.		*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности релаксационного гипноза в хирургии катаракты. Это было проспективное исследование 99 пациентов (104 процедуры), которые были прооперированы под гипнозом, проведенное одной и той же медсестрой-анестезиологом. Пациенты были прооперированы двумя старшими хирургами A и B (A = 54 операции и B = 50 операций) под местной анестезией и с мини-разрезом толщиной 2,2 мм. Группу, подвергнутую гипнозу, сравнивали с контрольной группой (n=50) по количественным и объективным критериям: гемодинамическим изменениям (частота сердечных сокращений и артериальное давление) и необходимости внутривенного введения лекарств в операционной. Субъективными качественными критериями были удобство операции, эффективность гипноза и оценка удовлетворенности пациента по шкале от 1 до 10 баллов.
	*Investigative Ophthalmology & Visual Science, April 2014, Volume 55, Issue 13 By: Lagenaite-Desmaizieres Constance Flore, DESGENETTES, Lyon, France		*Investigative Ophthalmology & Visual Science, April 2014, Volume 55, Issue 13 By: Lagenaite-Desmaizieres Constance Flore, DESGENETTES, Lyon, France
	*http://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2267897		*http://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2267897
Строка 16:		Строка 16:
	Хирургия катаракты		Хирургия катаракты
	Гипнотическое вмешательство для управления восприятием боли во время операции по удалению катаракты		Гипнотическое вмешательство для управления восприятием боли во время операции по удалению катаракты
	*Результаты: Во время интраоперационной оценки боли, 5%, 34%, 38%, и 23% пациентов контрольной группы сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно. Напротив, в группе, подвергнутой гипнозу, 18%, 56%, 15%, и 11% пациентов сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно, что показало достоверные различия между группами (Р<0,005). Оценка уровня тревожности показала, что средний балл в контрольной группе и группе, подвергшейся гипнозу, составил 11,77±0,32 и 6,64±0,21 соответственно, что свидетельствует о весьма значимой разнице между двумя группами (Р<0,005). Оценка сотрудничества пациентов показала, что только 5% и 18% пациентов в контрольной группе и 18% и 36% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно, в то время как 47% пациентов в контрольной группе и только 24% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно. в группе, подвергнутой гипнозу, было продемонстрировано слабое взаимодействие, что выявило существенные различия между группами (Р<0,005).		*Результаты: Во время интраоперационной оценки боли, 5%, 34%, 38%, и 23% пациентов контрольной группы сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно. Напротив, в группе, подвергнутой гипнозу, 18%, 56%, 15%, и 11% пациентов сообщили об отсутствии боли, легкой боли, умеренной боли и сильной боли, соответственно, что показало достоверные различия между группами (Р<0,005). Оценка уровня тревожности показала, что средний балл в контрольной группе и группе, подвергшейся гипнозу, составил 11,77±0,32 и 6,64±0,21 соответственно, что свидетельствует о весьма значимой разнице между двумя группами (Р<0,005). Оценка сотрудничества пациентов показала, что только 5% и 18% пациентов в контрольной группе и 18% и 36% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно, в то время как 47% пациентов в контрольной группе и только 24% пациентов в группе гипноза продемонстрировали отличное и хорошее сотрудничество соответственно. В группе, подвергнутой гипнозу, было продемонстрировано слабое взаимодействие, что выявило существенные различия между группами (Р<0,005).
	*Заключение: ~~гипноз~~ может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.		*Заключение: Гипноз может рассматриваться как вспомогательная мера в хирургии катаракты, особенно для пациентов, которые испытывали явную боль во время первой операции на глазу.
	*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности гипноза при обезболивании во время операции по удалению катаракты. Пациенты мужского или женского пола с двусторонней возрастной катарактой, которые хотели, чтобы операция по факоэмульсификации проводилась на обоих глазах, были предварительно ~~госпитализирован~~. Сразу после первой офтальмологической операции каждому пациенту была проведена оценка боли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), и в исследование были включены пациенты, набравшие по ВАШ балл >1. С помощью блочной рандомизации включенные пациенты были распределены либо в группу лечения, которая подвергалась гипнозу перед запланированной операцией на втором глазу, либо в контрольную группу, которая не подвергалась гипнозу. Уровни тревоги, боли и сотрудничества оценивались пациентами и хирургом независимо друг от друга.		*Примечания: Целью исследования было изучение эффективности гипноза при обезболивании во время операции по удалению катаракты. Пациенты мужского или женского пола с двусторонней возрастной катарактой, которые хотели, чтобы операция по факоэмульсификации проводилась на обоих глазах, были предварительно госпитализированы. Сразу после первой офтальмологической операции каждому пациенту была проведена оценка боли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) и в исследование были включены пациенты, набравшие по ВАШ балл >1. С помощью блочной рандомизации включенные пациенты были распределены либо в группу лечения, которая подвергалась гипнозу перед запланированной операцией на втором глазу, либо в контрольную группу, которая не подвергалась гипнозу. Уровни тревоги, боли и сотрудничества оценивались пациентами и хирургом независимо друг от друга.
	J Pain Res. 2018; 11: 1921–1926. By: Xiaofan Chen, [1], Rongdi Yuan, [1]*, Xiao Chen [2], Min Sun [2], Sen Lin [2], Jian Ye [2], and Chunlin Chen [2] Author Affiliations: 1. Department of Ophthalmology, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042, China 2. Department of Ophthalmology, Institute of Surgery Research, Daping Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042, China		J Pain Res. 2018; 11: 1921–1926. By: Xiaofan Chen, [1], Rongdi Yuan, [1]*, Xiao Chen [2], Min Sun [2], Sen Lin [2], Jian Ye [2], and Chunlin Chen [2] Author Affiliations: 1. Department of Ophthalmology, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042, China 2. Department of Ophthalmology, Institute of Surgery Research, Daping Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, 400042, China
	*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6160280/		*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6160280/